Som alla har förstått i min närhet så är jag fast i "mentalträsket" och har varit figurant sen vi gick med stora plastdunkar på huvudet. Jag är väl förtrogen med Brukshundklubbens MH som är en beskrivning och MT som är en test som poängbedöms. Det går att gå in på SBK och läsa om våra tester.

Det jag tänkte reflektera över nu är Svenska kennelklubbens BPH . Beteende - och personlighetsbeskrivning hund, jag har läst lite om denna beskrivning så helt novis tycker jag nog att jag inte är dessvärre är att  jag har aldrig sett något i verkligheten. 

Ulla Andersson från Malung har varit med från starten och det var hon som föreläste, beskrivningen påminner väldigt mycket om vårt MH även om det saknas vissa bitar och vissa bitar som inte vi har finns med i BPH. 

Protokollet för BPH är mer utförligt, det beskrivs hur vädret är vid tillfället , hur många åskådare och om hunden avbryter varför den bryter och om föraren avbrutit ( det sistnämnda om föraren avbrutit syns även på vårt MH) 

Det är 8 moment som  beskrivs på BPH till skillnad från MH där vi har 10 men om vi får mer information tvistar nog de lärde. 

MH är det "verktyg" vi uppfödare använder när vi planerar kullar , för att se vilka egenskaper våra avelsdjur nedärvt och om det finns en röd tråd i kullen (Det är nog" röda tråden" både positivt och negativt som är det absolut viktigaste eftersom det finns så mycket som spelar in och som vi inte  dokumenterar.  Enstaka hund ur en kull säger inget)

Eftersom jag reflekterar och funderar en hel del så pratar jag också självklart med människor som har erfarenhet där jag har mina brister, en av mina goda vänner nämnde angående BPH passiv oro som beskrivs där men finns inte med i vårt. Själv så fastnar jag vid underlag och tänker , hur kan vi ha missat det i våra tester (?) 

Jag tycker att test att gå på underlag som kanske inte är stabilt utan halt och ostabilt vore idé att ha med i vårt MH. I min värld så är inte det bara att rycka på axlarna åt om hunden är tveksam när det gäller underlag eftersom det är ju en rädsla och tar man in en sådan hund i avel så är min fasta tro att det kan bli andra rädslor hos valparna. Självklart lär hunden få reagera men blir det hart när omöjligt att komma över rädslan för underlaget så är det så. Hunden får alltid reagera annars vore den kanske avstängd eller än värre stämplat ut totalt. 

Det är underbart med våra älskade vänner som ger oss lite huvudbry och det bästa är att man aldrig blir fullärd.

Som vanligt så blir mina inlägg onyanserade men jag har kommit på att det är inte så konstigt, det finns alltid frågor som förblir obesvarade. Alla funderingar ska inte det finnas facit till heller, det som blir tydligare för mig desto mer jag lärt mig av hundarna är att det mesta är faktiskt vi människor som är problemet .

Häggbäcken på kvällskvisten och Dezz "trillade"i , hon gick för nära kanten. Helt omedvetet var det nog inte, stygnen ska tas på tisdag och det har läkt fint så det var nog ingen fara 

Lite bilder från kvällen 

Gonatt alla mina läsare och jag skulle självklart uppskatta att få lite tankar angående BPH och MH